FAPL.ru — Английская Премьер-Лига

На этой неделе "Вест Хэм" принял неоднозначное решение назначить Дэвида Мойеса на место уволенного Славена Билича. Как распорядится шансом спасти свою сильно пострадавшую репутацию шотландский тренер?

В "Вест Хэме" действительно не хотели увольнять Славена Билича. При всем свойственном им популизме, Дэвид Голд и Дэвид Салливан остаются владельцами, проявляющим серьезное доверие к своим менеджерам — как минимум, по общим меркам современного английского футбола.

Это был вопрос времени, но подходящим временем лондонцы всегда видели конец сезона, когда у хорвата истекал действующий контракт. Они были не против того, чтобы Билич довел команду до мая без особых успехов, но избежал борьбы за выживание. Такой расклад позволял им обойтись без выплаты неустойки по контракту, а также давал возможность заблаговременно подготовить вариант с долгосрочной заменой Славену. Приблизительно так "Вест Хэм" поступил с его предшественником Сэмом Эллардайсом.

Тем не менее, периодически спасая менеджера на волоске, команда все равно возвращала к старым бедам, и боссы клуба решили избежать возможных рисков. Впервые за время своего правления Голд и Салливан уволили тренера по ходу кампании, а этого в свое время даже не произошло с Аврамом Грантом, выглядевшим безнадежно в борьбе за выживание семилетней давности. Учитывая, как долго клуб держался за Билича, удивительно видеть на его месте Дэвида Мойеса — тренера, уничтожавшего свою репутацию в течение нескольких последних лет. Тем более это удивительно, учитывая, что пресса долго приписывала "Вест Хэму" интерес к одному из "трендовых" специалистов, называя маловероятные варианты с Томасом Тухелем или Маурицио Сарри. В итоге, "молотобойцы" взяли менеджера, которых находится от нынешнего тренда на максимально далеком расстоянии.

Здесь, конечно, важны обстоятельства. Даже если Голд с Салливаном и хотят видеть яркое имя у руля команды, пригласить такого тренера на этом этапе они не могут. Более того, такой поворот вообще рискован, учитывая, что условный Тухель никогда не работал в Англии, да еще и в таких кризисных условиях. Снова задумываясь о глобальных амбициях, им необходимо, в первую очередь, удержать коллектив в Премьер-Лиге. Они считают, что человек с опытом Мойеса на это способен — ему дают контракт ровно до конца сезона. Опцию с продлением будут рассматривать позже, когда станет ясно, не исчерпал ли себя шотландский специалист, когда-то возглавлявший "Манчестер Юнайтед".

Наверное, еще год-два назад более логичного варианта в такой ситуации не было. Где-то после "Юнайтед" или даже "Реал Сосьедада", приглашение Мойеса болельщики приняли бы с большим воодушевлением. Но тренер, которому не удалось себя проявить на трех последних работах, вызывает оправданный скепсис. Есть основания считать, что Дэвид Мойес уже давно не тот специалист, который долго и успешно руководил "Эвертоном". Знания никуда не пропадают, но в работе менеджера всегда важна энергетика. Мойес сильно пострадал из-за своих неудач психологически — в него сложно верить, потому что шотландец, кажется, перестал верить в себя сам.
Неудачи в "Манчестер Юнайтед" и "Реал Сосьедаде" были обидными, но объяснимым — они еще не ставили под сомнение таланты Мойеса, проявленные в "Эвертоне". По-настоящему разочаровывающим опытом был "Сандерленд". "Черные коты" уже годами балансировали на грани вылета, а Мойес в итоге стал недостающим элементом — наконец, у потерянного коллектива появился менеджер, изначально настроенный не бороться, а вылетать. Это была работа, которую Мойес должен был выполнить успешно, но на месте когда-то энергичному и боевитому Дэвиду из "Эвертона" пришел депрессивный человек, сомневающихся в собственных силах.

Возможно, на "Стадионе Света" сошлись две стороны на спаде — и именно потому результат был таким плачевным. Определенная надежда в отношении "Вест Хэма" есть. Как бы там ни было, а лондонцы не в том же положении, что и "Сандерленд" - здесь не стоит вопрос рабочей этики, а часть игроков еще помнит недавние успехи и не успела регрессировать профессионально и эмоционально. Даже в прошлом сезоне, когда организационные слабости Билича вышли наружу, "Вест Хэм" на классе и характере сумел финишировать на 11-й позиции. В этом году футболисты также не раз заступались за своего тренера, а самым ярким примером стал "камбэк" на "Уэмбли", где "молотобойцы" взяли верх над "Тоттенхэмом" в матче Кубка Лиги.

У "Вест Хэма" есть лидеры — это и Марк Нобл, и Джеймс Коллинс, и Мичейл Антонио. Хватает футболистов серьезного уровня. Чего у лондонцев давно нет, так это организации игры: Билич долго полагался на случай в атаке и полностью игнорировал проблемы в задней линии. Мойес, по крайней мере, должен понимать, что стабилизация игры "Вест Хэма" лежит через качество обороны — у него есть в этом плане опыт, а также игроки, на которых можно положиться.

На этом и строится вера руководства "Вест Хэма", предложившего работу не слишком популярному шотландцу. Его уверенность в себе пошатнулась, но в их клубе это может не быть определяющим фактором, потому что Дэвид придет в более или менее здоровый коллектив. На этом, при самом лучшем раскладе, может строиться и возрождение его собственной карьеры — успешный сезон в Лондоне способен вернуть Мойесу его энергию. Рискованный и неожиданный выбор Дэвида Голда и Салливана, и определяющий момент в карьере экс-наставника "Эвертона" — уж после неудачи в "Вест Хэме" Мойесу, наверняка, придется надолго забыть о предложениях из Премьер-Лиги.

Иван Громиков специально для FAPL.ru