FAPL.ru — Английская Премьер-Лига

Очередное поражение "Челси" в матче с одним из прямых своих конкурентов видится достаточным поводом, чтобы поговорить о том, как для Андре Виллаш-Боаша складывается начало работы в Лондоне. С одной стороны проростки чего-то нового видны невооруженным взглядом, а с другой стороны треть всех матчей в Премьер-Лиге проиграна.

Баранка в матче с "Ливерпулем" стала для "Челси" четвертым поражение в нынешнем сезоне. Хотя еще не пройдена и треть турнирной дистанции, такое начало ставит под большой знак вопроса шансы команды на чемпионство. По сути, сейчас об этом не может быть и речи. Четыре поражения к концу ноября – это много, очень много. Да, в прошлом сезоне "Челси" занял второе место, проиграв девять раз, но ведь совсем недавно были такие сезоны, когда "cиним" не удавалось подняться на вершину даже с тремя поражениями в пассиве. Учитывая форму "Манчестер Сити"? трудно представить, чтобы кто-то в этом сезоне выиграл чемпионат с внушительным количеством поражений. Сейчас, как было с "непобедимым "Арсеналом" Венгера, "cиней машиной" Моуриньо и "lьяволами" Фергюсона, Премьер-Лига получила явного лидера на пике возможностей. Потому повторения прошлого сезона, когда первое место занял "самый слабый чемпион", не будет.

Если поражение от "Куинз Парк Рейнджерс" можно списать на несчастный случай, то неудачи в матчах с МЮ, "Арсеналом" и "Ливерпулем" больно бьют по позициям начинающего специалиста в "Челси". Конечно, проще всего во всем обвинить Виллаш-Боаша и призвать тень "всемогущего Гуса", тем более что Хиддинк теперь свободен и "бродит по Европе". Однако "Челси" начал проседать еще в прошлом сезоне, и на фоне прибавившего и сыгравшегося "Манчестер Сити" эта команда вряд ли могла всерьез рассчитывать на незыблемость своих позиций. Если хотите, в "Челси" назрела необходимость перемен, команда, которая до сих пор остается по большому счету все той же командой Жозе Моуриньо, прошла свой пик. Виллаш-Боаш предложил свое видение нового "Челси", и понятно, что на старом, в общем-то, багаже быстро перестроить команду на новый лад будет невыносимо трудно.

Чаще всего, говоря о трудностях "Челси" в этом сезоне, вспоминают "высокую линию обороны". С этим трудно поспорить – защитники все еще не отладили свои действия с учетом новых требований. Это и неудивительно, ведь Виллаш-Боаш решился на перестройку, так и не сделав никаких кадровых изменений в линии обороны, то есть он полагается исключительно на тех исполнителей, что были куплены до него и для других целей. В том, что португальский наставник до сих пор не определился, как же должен выглядеть оптимальный состав его обороны, сомневаться не приходится. Незыблемы только позиции Эшли Коула и Джона Терри, которые во всех 12-ти поединках выходили с первых минут. На правом фланге обороны поначалу регулярно играл Босингва, но после голевой феерии в матче с "Арсеналом" он из состава пропал. Иванович сыграл восемь матчей – то в паре с Терри в центре обороны, то на правом фланге, а это не показатели для твердого игрока стартового состава. Давид Луис и Алекс имеют по три выхода с первых минут – и хорошую порцию критики.

Потому неудивительно, что оборона "Челси" выглядит столь уязвимой. Вот и "Ливерпуль" в первом тайме упорно давил именно на эту ее ахиллесову пяту. Кенни Далглиш выпустил в стартовом составе сразу троих быстрых игроков атаки, в том числе и Макси Родригеса, специально, чтобы использовать эту слабость соперника. Однако, при очевидном несовершенстве новой манеры игры, "Челси" гораздо чаще страдает от индивидуальных ошибок, чем от пресловутой "высокой линии". Например, в том же матче с "Арсеналом" только гол Малуда-Терри можно с натяжкой назвать следствием новых требований португальского наставника, да и то в первую очередь следует говорить о грубой оплошности отдававшего мяч Малуда. Зато Петр Чех пропустил три гола после ударов в ближний угол.

Первый гол "Ливерпуля" стал, пожалуй, следствием ошибки Виллаш-Боаша с выбором тактики на игру. Далглиш сделал ставку не только на скоростные качества своих игроков атаки, он позаботился о том, чтобы Микел, в одиночку прикрывавший зону перед линией обороны, не имел возможности действовать спокойно. Это вовсе не оправдывает Джона Оби, который в злосчастном эпизоде сыграл очень уж нерасторопно, но в первом тайме неоднократно возникали ситуации, когда в этой зоне благодаря активности Суареса, Беллами, Кейта и Макси Родригеса гости имели численный перевес. В результате со стороны "Челси" игры как таковой не было, и хозяева хорошо отделались, пропустив только один мяч.

Странно, что Виллаш-Боаш ждал до перерыва, чтобы внести коррективы в игру команды. Фрэнк Лэмпард и Рамирес во втором тайме стали действовать в опорной зоне вдвоем, и "Ливерпуль" более не чувствовал себя столь вольготно перед штрафной хозяев. Существенно изменилась игра "Челси" и в атаке. Весь первый тайм "синие" играли так, словно вернулись времена Моуриньо. Но если тогда игра с помощью длинных передач на Дидье Дрогба была оправдана и отлажена, то сейчас это было просто бесполезное буцание мяча вперед. Мы можем только догадываться, было это сознательное решение Виллаш-Боаша или же игроки "Челси", не имея возможности спокойно разыгрывать мяч из глубины поля, просто вынуждены были бить вперед в расчете на умение Дрогба вести силовую борьбу. В любом случае получилось неважно. Дидье изначально было непросто в противостоянии с крепкими центрбеками "Ливерпуля", а Хуан Мата, оказавшийся на правом фланге, был попросту отрезан от игры команды. Простая расшифровка действий испанца указывает, что в первом тайме он сделал 19 передач, а после перерыва, когда сместился в центр - 33. Статистика, которая говорит сама за себя.

Сумев перестроить игру "Челси" после перерыва, Виллаш-Боаш добился существенного превосходства над "Ливерпулем". Но дожать противника не сумел, передержав, пожалуй, Фернандо Торреса на скамейке запасных. В этом отрезке у хозяев получались неплохие комбинации, в завершении которых более уместно выглядел бы именно Торрес, чем Дрогба, но Виллаш-Боаш не торопился бросать в бой экс-форварда "Ливерпуля".

Эта проблема – проблема центрального нападающего – напоминает ситуацию с защитниками. И здесь Виллаш-Боаш не определился, кто же все-таки является основным. Торрес сыграл всего 6 матчей в стартовом составе, Дрогба – пять. Оба, конечно, с поправкой на дисквалификации, но статистика красноречиво свидетельствует о том, что Виллаш-Боаш все еще не уверен, он тасует и ищет, а потому Торрес и Дрогба играют по очереди. У Николя Анелька есть три выхода, но он вряд может считаться претендентом на эту позицию. Даниэль Старридж, очень полезно действующий на правом фланге атаки, очень хочет играть в центре, но Виллаш-Боаш попробовал его на этой позиции в матче с "Блэкберном" и вряд ли остался доволен.

Понятно, что в последнее время Виллаш-Боашу приходится все чаще и чаще отвечать на вопросы о своем будущем. Но они не совсем корректны. Пусть несколько авантюрно, если вспомнить матч с МЮ на "Олд Траффорд", но португалец не боится менять "Челси". Критики могут задаться вопросом, насколько уместны эти преобразования именно сейчас, учитывая, что под новую модель игры безоговорочно подходит только один игрок – Хуан Мата. Остальным приходится переучиваться на ходу. У кого-то, как у Лампарда, это получается неплохо, у кого-то – чуть хуже, кто-то вообще чувствует себя не в своей тарелке. Но нравится это или нет, а "Челси" действительно нужны перемены, и очень важно, чтобы тот, кто эти перемены осуществляет, чувствовал поддержку со стороны руководства клуба и его владельца. Честно, будет грустно, если эксперимент Виллаш-Боаш из-за боязни уступить некоторые позиции останется незавершенным. У него может получиться очень интересный, симпатичный и успешный "Челси".

Максим Ткачук специально для FAPL.ru